24 juin, 2007

Droit de réponse

comme je le disais le 15 mai, à la lecture de la demi-page consacrée par la commune dans le journal communal sur ma tentative d'information par le net, je viens de demander la publication d'un droit de réponse. en voici le texte :

Dans le précédent journal communal, la municipalité a consacré une demi - page pour expliquer son point de vue sur le fait qu'elle m'ait interdit de filmer les conseils municipaux en ce début d'année. Je rappelle que ma démarche n'est pas illégale et que la commune le savait. Je lui avais indiqué par courrier qu'à la page 6926 du journal officiel de la République du 12/07/2005 on peut lire :".. . Ce droit reconnu par la jurisprudence administrative a conduit les juges à considérer comme illégale l'interdiction par le maire de procéder à un tel enregistrement ... ".
J'ai proposé de filmer l'intégralité du conseil municipal puis de le diffuser par séquences sur Internet. Et de rajouter la suggestion de permettre un débat entre les administrés et la commune. L'idée que se font l'unanimité des conseillers et notre maire de la démocratie, de la transparence et de l'information communale est fort éloignée de ma proposition, puisqu'ils la refusent obstinément sans me permettre de m'expliquer. A tel point qu'ils préfèrent, comme la préfecture me le recommande, me voir demander au tribunal administratif de trancher. Il est rassurant qu'en France et même dans la région, il se trouvent des conseils municipaux autrement moins fermés à ce progrès pour les citoyens. En conclusion : une fois encore, nul n'est prophète en son pays. Plus d'informations sur : http://www.cyberdemocratie.fr



le publieront ils intégralement dans le prochain journal communal ?


Réponse (fin nov 07) OUI, ils l'ont publié. au détail près qu'ils ne l'ont pas publié dans le journal suivant mais en novembre 07. Sans commentaire :)

Aucun commentaire:

il est l'or, monseignor !