Jean d'église ...et des meilleures

Il m'est remonté, à la suite du mot que j'ai distribué dans certaines boites aux lettres que je n'aurais pas dû terminer comme je le fais en critiquant le fait que notre soi-disant socialiste de maire allait chercher ses voix du coté de l'église.

Que les choses soient claires, je considère que TROIS choses relèvent de la sphère la plus privée, la plus intime et qu'à ce titre elles ne sont pas critiquables (par moi) pour qui que ce soit, il s'agit d'abord de la santé (on l'oublie trop souvent), puis de la religion puis de ce que l'on appelle aujourd'hui 'le sexe' autrement dit je me moque que tel ou tel ait telle ou telle pratique religieuse (ou sexuelle) du moment qu'il ne me l'impose pas.

Le péché, pour moi, c'est le prosélytisme :) ...

donc lorsque je reproche à Patrick Lopin d'aller chercher ses voix électorales du coté de l'église je suis bien plus l'élève d'un certain Victor Hugo et de son célèbre ' l'Etat chez lui, l'Eglise chez elle' que l'horrible tueur de curés que l'on veut m'étiqueter.

En effet, que chacun aille ou n'aille pas à l'église, je le répète c'est son affaire privée.

Mais n'ai-je pas le droit de penser que lorsque Patrick LOPIN engage plus d'un million d'euros, soit presque une année de budget d'investissement, pour la refection-décoration de l'église ... c'est avant tout une façon pour lui d'assurer sa réelection ?


Je dois avoir raison quelque part quand on voit le score plébiscitaire qu'il a fait en 2001 en installant les échafaudages autour de l'église juste 3 semaines avant le vote (21 élus sur 23 au 1er tour)

D'ailleurs, je profite de l'occasion pour dire ici la réflexion que me fit YJLC (chef de file de l'opposition dite de droite) le jour où Patrick Lopin vit voter ce budget pour les nouvelles peintures de l'église.
S'en souvient-il ?
il sortit de la séance avec un énorme sourire et de me dire, " Jean-Claude, si c'était nous (la droite donc) qui avions proposé cela, il ne nous l'aurait jamais accepté "

et c'était vrai !


OUI, je considère que ce million d'euros aurait put être bien plus utile pour d'autres projets pour partie.

Mais j'en parlerai ici même dès que nous aurons reçu la profession de foi de cette liste. Je m'impose ce petit délai afin de ne pas biaiser ses fumeuses promesses :)

Quant à l'autre liste, qui n'est pas de ma famille de pensée, elle a dû subir avec abnégation durant sept ans, ne pouvant strictement rien proposer, tellement le rapport de force l'avait anéantie.
Et rien que pour cela, je trouve qu'elle mérite une bien meilleure représentation pour les six ans à venir.
Selon moi, l'idéal, pour qu'enfin les conseils municipaux ne soient plus des chambres d'enregistrement de la pensée du chef, ce serait que quelle que soit la liste gagnante, elle ait face à elle une opposition à peine inférieure en nombre.
Là, le jeu des idées personnelles pourrait s'exercer sur tels et tels sujets, plutôt que de voir comme depuis treize ans un seul qui dicte sa pensée et les autres qui moutonnent ... sans moufter :)

Et à Plélo, nous pouvons le faire, puisque nous avons le droit de panacher !

douze plus onze égal vingt-trois :)