Où l'on en apprend de belles à la réunion électorale de la liste "poursuivons ensemble"
notre maire nous raconte qu'il n'est pas d'accord avec un projet de lotissement privé de quelques 40 lots pour les raisons suivantes.
les routes n'y ont pas une surface suffisante, les lots sont trop petits, il parle de 300 m², alors qu'en réalité tous les lots sont plus grands, mais surtout, surtout, et c'est là le comique de la situation, il dénonce que le lotisseur n'aurait pas prévu d'aires de jeux pour les enfants.
Quelle subite reconversion, monsieur le maire, vous qui depuis treize ans avez construits de nombreux lotissements.
C'est étrange, mais j'ai beau les parcourir en tous sens, je n'y trouve aucune aire de jeux.
Quant à la surface des lots. Vous prétendez que 300 m² c'est trop peu. Peut-être, mais alors comment expliquez-vous que le premier de vos lotissements ait des lots où chaque logement ne dispose à peine que de 100 ou 200 m² ?
Par ailleurs, prévoir des petits lots favorise la mixité sociale.
Tout le monde n'a pas forcément le désir ou les moyens d'acheter 900 m² de pelouse.
Et puis surtout, ne savez vous pas que si la Loi SRU ne s'applique pas aujourd'hui à Plélo, elle s'y appliquera dès que vous aurez réussi à augmenter la population à plus de 3500 habitants.
Et alors ?
Et bien la commune aura l'obligation d'avoir 20 % de logements sociaux. Vous les trouvez dans les lots de 1000 m² vous les logements sociaux ?
Sur ce coup là, votre politique c'est "après moi, le déluge".
En d'autres termes : Bonjour le cadeau aux équipes suivantes en 2014.
Elles auront l'obligation d'avoir 20% de logements sociaux ou de payer cash pour votre impéritie.
Quand je vous dis Plélotins Plélotines qu'il nous faut bien plus que dire merci à notre maire, il nous faut le remercier :)
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1 commentaire:
Faites ce que je dis …
il a même parlé de voirie normale !(interrogé il donne 5 m de largeur) alors que la volonté actuelle à travers le développement durable implique des réductions des surfaces étanches! augmenter la surfaces des lots est une ineptie à nombre égal de lots, le prix augmente mais le cout des réseaux et de voirie aussi mauvais calcul d'un maire mais excellent de la part d'un ancien entrepreneur de TP. le lotissement de la croix allée en est le pire exemple : DDE+ le conseiller horticole de service total pour 19 lots (de privilégiés?) des surfaces démesurées de parkings (pour qui?)des espaces verts (paysagers dit le maire: je vois pas le paysage dans du gravillon pour cacher le plastique vert et les rares arbres faméliques noyés dans les surfaces immenses de gazon tondus 20 fois par an !) qui vont justifier plus de un mois par an d'entretien pour un salarié de la commune pour 19 propriétaires (dont 1 conseiller spécialisé en environnement peut être ?)
Et naturellement dessinés informatiquement par un dessinateur de la DDE, ils ne sont pas prévus pour les enfants mieux vaut planter des rosiers !
Je l’ai interrogé sur la loi SRU après la séance pour savoir ou en était la commune en nombre de logement sociaux : il ne sait pas !!!
Je n’ai pas eu le temps non plus de m’exprimer sur l’organisation urbaine du bourg !
Yann Jarreau
Enregistrer un commentaire