Votez liste entière .... la belle arnaque

Aux précédentes élections municipales, les deux mêmes listes en concurrence que celles d'aujourd'hui, se sont empressées de demander chacune de voter liste entière.

Le résultat en fut que votant liste entière, la quasi totalité du conseil (21/23) fut élue au premier tour sur la même liste.

Le coup était joli coté vainqueurs et fort amer coté vaincus.

La population, dans sa grande sagesse, donna au second tour, les deux seuls sièges à pourvoir à l'opposition, mais le mal était fait du point de vue 'hold up démocratique'

En effet, Plélo étant dans la strate des communes de 2500 à 3500 habitants, il n'y a AUCUNE obligation de voter liste entière.

Nous avons le droit de panacher, de RAYER des noms et même d'en rajouter. seuls les 23 premiers que vous inscrirez seront comptabilisés.

Par contre, dans cette strate, un candidat ne peut se présenter seul (en papillon) bien que les électeurs aient eux le droit de voter pour une personne qui ne se présente pas. Il est des cas célèbres de gens qui se sont retrouvés élus ainsi.

Lorsque les têtes de listes vous demandent de voter liste entière, quelque part, elles vous privent de votre droit démocratique de voter pour qui vous voulez.

Il est probable qu'aux prochaines élections municipales, en 2014, nous devrons probablement OBLIGATOIREMENT voter liste entière puisque dès 3500 habitants c'est comme ça.

Mais aujourd'hui, malgré tous les efforts de la municipalité en place, nous ne sommes 'que' 3300, donc nous avons le droit DE NE PAS VOTER liste entière.

Mon petit doigt me dit, à l'expérience de la précédente campagne, que la liste de Yves Jean Le Coqû ne va pas trop s'apesantir sur l'appel au vote liste entière.

Tandis que celle de Patrick Lopin risque bien de re tenter le coup qui lui a si bien réussi la dernière fois, en continuant à semer le doute et à ne pas préciser que l'on peut panacher .

Nous laisserons-nous prendre une deuxième fois ?

réponse le 9 mars au soir !



PS: depuis des années je me demande ce qui pousse notre maire dans sa folie des grandeurs démographique.
Personne ne peut croire qu'il s'agisse d'une course au salaire qui passe de 1600 à plus de 2000 euros pour les communes en dessous ou au dessus de 3500 hab.
Par contre, le fait qu'au dessus de 3500 hab il ne puisse plus y avoir de panachage et que là, le vote liste entière deviendrait obligatoire est certainement une de ses motivations .... inavouées !