22 mars, 2008

Politesse démocratique

Hier soir, Patrick Lopin a été réélu maire, à vote presque secret, par vingt-trois voix sur vingt-trois.

vingt-trois sur vingt-trois ?

serait-ce à dire que notre maire a voté pour lui-même ?

vingt-trois sur vingt-trois ?

serait-ce à dire que les deux conseillers d'opposition ont voté pour la tête de liste de la liste d'en face ?

En tout cas on aura compris que dans un des deux camps on préfère la 'politesse démocratique' à la querelle ou à l'affichage de ses convictions, c'est selon !

Pour autant la politesse leur sera-t-elle rendue ?

nous le saurons dès le prochain conseil puisque le maire aura là une fort belle occasion de montrer jusqu'où il pousse la politesse démocratique.

En effet, si cette fois-ci, contrairement à la fois précédente il acceptait qu'un élu de l'opposition siège à la communauté de communes (un sur cinq, voire six sièges) il ne ferait alors que rendre la politesse à son opposition qui a voté pour lui et il montrerait aux quelques 40% d'électeurs plélotins qui ont voté pour la liste perdante qu'il a tout de même un minimum de considération pour eux.

C'est beau et facile et habituel de dire " je veux être le maire de tous les plélotins"

encore faut-il que les actes suivent

Dénouement jeudi prochain !

1 commentaire:

Anonyme a dit…

y sem ces deux la y s'cache plus

il est l'or, monseignor !